Nel nostro duello EV da Berlin a Bucharest, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi Q4 40 e-tron di 65 minuti, completando i 1675km in 17h 42min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 4, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 17h 42min (65 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 1h 5min
- Energia: ~308 kWh
- Distanza: 1675km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
18h 47min |
17h 42min |
| Tempo di ricarica: |
2h 3min |
1h 5min |
| Soste di ricarica: |
7 |
5 |
| Energia utilizzata |
~302 kWh |
~301 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q4 40 e-tron
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOL Bělčice (15 min, 11% → 53%)
-
Sosta 2:
MOL Zeleňák - Bratislava (15 min, 10% → 52%)
-
Sosta 3:
IONITY Győr (14 min, 10% → 48%)
-
Sosta 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (25 min, 10% → 67%)
-
Sosta 5:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (26 min, 10% → 68%)
-
Sosta 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (17 min, 10% → 55%)
-
Sosta 7:
Kaufland Gavana (11 min, 10% → 39%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Bageterie Boulevard (10 min, 15% → 58%)
-
Sosta 2:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (15 min, 21% → 74%)
-
Sosta 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 4:
OMV DN69 (12 min, 10% → 63%)
-
Sosta 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (17 min, 10% → 74%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 65 minuti su Audi Q4 40 e-tron su questo percorso di 1675km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 5min vs 2h 3min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~308 kWh vs ~310 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati