Nel nostro duello EV da Berlin a Paris, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron 50 di 84 minuti, completando i 1054km in 10h 11min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il October 15, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 10h 11min (84 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 30min
- Energia: ~194 kWh
- Distanza: 1054km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
11h 35min |
10h 11min |
| Tempo di ricarica: |
1h 49min |
30min |
| Soste di ricarica: |
7 |
3 |
| Energia utilizzata |
~190 kWh |
~189 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron 50
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Rastplatz Uhry Nord, Königslutter am Elm (17 min, 18% → 68%)
-
Sosta 2:
Fastned Rastplatz Löwenburg, Porta Westfalica (18 min, 10% → 65%)
-
Sosta 3:
IONITY Lichtendorf Nord, Dortmund (16 min, 10% → 59%)
-
Sosta 4:
Aral Tankstelle, Düren (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 5:
IONITY Aire de Tignée Nord, Soumagne (15 min, 14% → 60%)
-
Sosta 6:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (19 min, 10% → 69%)
-
Sosta 7:
Supercharger Syrest, Roye (14 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Paris
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Rastplatz Löwenburg, Porta Westfalica (10 min, 27% → 68%)
-
Sosta 2:
IONITY Aachener Land Nord, Eschweiler (10 min, 10% → 58%)
-
Sosta 3:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Paris
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 84 minuti su Audi e-tron 50 su questo percorso di 1054km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 30min vs 1h 49min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~194 kWh vs ~255 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati