Nel nostro duello EV da Berlin a Riga, la Audi Q6 e-tron performance batte la smart #1 Pro di 26 minuti, completando i 1045km in 13h 30min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 23, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 5 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 13h 30min (26 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 48min
- Energia: ~192 kWh
- Distanza: 1045km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
13h 30min |
13h 56min |
| Tempo di ricarica: |
48min |
1h 10min |
| Soste di ricarica: |
3 |
5 |
| Energia utilizzata |
~188 kWh |
~190 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
OTO Park Handlowy (10 min, 35% → 67%)
-
Sosta 2:
Shell (28 min, 17% → 88%)
-
Sosta 3:
VS Express (10 min, 10% → 45%)
- Arrivo: Riga
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOP Jarkowo Południe (10 min, 27% → 60%)
-
Sosta 2:
Biedronka Szafranka (11 min, 19% → 61%)
-
Sosta 3:
Biedronka (29 min, 10% → 84%)
-
Sosta 4:
Vilniaus (10 min, 10% → 53%)
-
Sosta 5:
Girelė (10 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Riga
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 26 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1045km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 5 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 48min vs 1h 10min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~192 kWh vs ~205 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati