Nel nostro duello EV da Berlin a Sofia, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 77 minuti, completando i 1626km in 16h 20min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 23, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 16h 20min (77 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 1h 3min
- Energia: ~265 kWh
- Distanza: 1626km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
16h 20min |
17h 37min |
| Tempo di ricarica: |
1h 3min |
2h 26min |
| Soste di ricarica: |
4 |
7 |
| Energia utilizzata |
~293 kWh |
~292 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's (12 min, 24% → 70%)
-
Sosta 2:
IONITY Győr (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 16% → 59%)
-
Sosta 4:
Ledi MS (31 min, 11% → 90%)
- Arrivo: Sofia
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
Shell Hansastraße (10 min, 52% → 74%)
-
Sosta 2:
IONITY Bageterie Boulevard (11 min, 17% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (10 min, 10% → 48%)
-
Sosta 4:
IONITY Győr (16 min, 10% → 64%)
-
Sosta 5:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Sosta 6:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Sosta 7:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Sofia
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 77 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1626km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 3min vs 2h 26min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~265 kWh vs ~364 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati