Nel nostro duello EV da Bern a Bucharest, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi Q4 40 e-tron di 75 minuti, completando i 1889km in 20h 3min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 2, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 20h 3min (75 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 11min
- Energia: ~347 kWh
- Distanza: 1889km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
21h 18min |
20h 3min |
| Tempo di ricarica: |
2h 15min |
1h 11min |
| Soste di ricarica: |
9 |
6 |
| Energia utilizzata |
~340 kWh |
~339 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q4 40 e-tron
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Total Autohof (11 min, 18% → 48%)
-
Sosta 2:
Konditorei und Bäckerei Eicher Gewerbepark Ost (14 min, 10% → 50%)
-
Sosta 3:
Hofer (13 min, 10% → 46%)
-
Sosta 4:
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (13 min, 10% → 46%)
-
Sosta 5:
IONITY Bábolna (15 min, 10% → 52%)
-
Sosta 6:
IONITY Csalánosi Csárda (21 min, 10% → 62%)
-
Sosta 7:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (20 min, 10% → 61%)
-
Sosta 8:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (17 min, 10% → 55%)
-
Sosta 9:
Kaufland Gavana (11 min, 10% → 39%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Esso Tankstelle Einsteinstraße (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 2:
City Outlet Wels-Nord (10 min, 12% → 58%)
-
Sosta 3:
OMV Raststation (11 min, 10% → 60%)
-
Sosta 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 5:
OMV DN69 (12 min, 10% → 63%)
-
Sosta 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (17 min, 10% → 74%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 75 minuti su Audi Q4 40 e-tron su questo percorso di 1889km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 11min vs 2h 15min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~347 kWh vs ~350 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati