Nel nostro duello EV da Bern a Madrid, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Audi Q6 e-tron di 34 minuti, completando i 1469km in 15h 17min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 15, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 15h 17min (34 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 43min
- Energia: ~240 kWh
- Distanza: 1469km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron |
| Tempo di viaggio |
15h 17min |
15h 51min |
| Tempo di ricarica: |
43min |
1h 11min |
| Soste di ricarica: |
4 |
6 |
| Energia utilizzata |
~264 kWh |
~266 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Aire de La Coucourde (10 min, 24% → 64%)
-
Sosta 2:
Aire de Gasparets (13 min, 13% → 67%)
-
Sosta 3:
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Área de Servicio Gasolprice (10 min, 13% → 59%)
- Arrivo: Madrid
Percorso Audi Q6 e-tron
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Route d'Alixan (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 2:
Aire d'Estézargues Nord (10 min, 19% → 61%)
-
Sosta 3:
Aire de Gasparets (12 min, 14% → 65%)
-
Sosta 4:
Supercharger Mas de la Sala (10 min, 10% → 53%)
-
Sosta 5:
IONITY Vila Sana (10 min, 29% → 67%)
-
Sosta 6:
Área de Servicio Gasolprice (19 min, 10% → 77%)
- Arrivo: Madrid
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 34 minuti su Audi Q6 e-tron su questo percorso di 1469km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 43min vs 1h 11min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~240 kWh vs ~276 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati