Nel nostro duello EV da Bern a Oslo, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Renault 5 E-Tech 150 di 96 minuti, completando i 1772km in 19h 11min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 4, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 19h 11min (96 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 50min
- Energia: ~276 kWh
- Distanza: 1772km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
19h 11min |
20h 47min |
| Tempo di ricarica: |
50min |
2h 27min |
| Soste di ricarica: |
5 |
11 |
| Energia utilizzata |
~319 kWh |
~320 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Reinhardshain Süd (10 min, 15% → 59%)
-
Sosta 2:
IONITY Großburgwedel (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Supercharger Rewe (10 min, 12% → 55%)
-
Sosta 4:
Fastned Barbecue barn (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 5:
Supercharger Importgatan (10 min, 14% → 60%)
- Arrivo: Oslo
Percorso Renault 5 E-Tech 150
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße (19 min, 14% → 70%)
-
Sosta 2:
EDEKA (17 min, 10% → 62%)
-
Sosta 3:
Mer Rosi's Autohof (15 min, 10% → 58%)
-
Sosta 4:
Rastanlage Wolfsgrund Ost (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 5:
Selgros Öjendorf (11 min, 10% → 45%)
-
Sosta 6:
bft Willer (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 7:
Burger King (15 min, 10% → 56%)
-
Sosta 8:
Circle K Kongevejen (12 min, 10% → 49%)
-
Sosta 9:
McDonald's (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 10:
Supercharger Importgatan (18 min, 10% → 64%)
-
Sosta 11:
Shell Svinesundparken (10 min, 10% → 43%)
- Arrivo: Oslo
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 96 minuti su Renault 5 E-Tech 150 su questo percorso di 1772km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 50min vs 2h 27min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~276 kWh vs ~279 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati