Nel nostro duello EV da Bern a Riga, la Audi Q4 40 e-tron batte la VW ID. Buzz Pro LR di 33 minuti, completando i 1956km in 23h 44min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 9, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q4 40 e-tron necessita solo di 10 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q4 40 e-tron
- Tempo totale: 23h 44min (33 min più veloce)
- Soste di ricarica: 10
- Tempo di ricarica: 2h 59min
- Energia: ~362 kWh
- Distanza: 1956km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q4 40 e-tron |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Tempo di viaggio |
23h 44min |
24h 17min |
| Tempo di ricarica: |
2h 59min |
3h 5min |
| Soste di ricarica: |
10 |
11 |
| Energia utilizzata |
~352 kWh |
~363 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q4 40 e-tron
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Hohenlohe Süd (12 min, 14% → 47%)
-
Sosta 2:
TotalEnergies Tankstelle (14 min, 10% → 50%)
-
Sosta 3:
Hecht Einrichtungen (11 min, 10% → 40%)
-
Sosta 4:
TotalEnergies Autohof (12 min, 10% → 44%)
-
Sosta 5:
Autohaus König (10 min, 10% → 39%)
-
Sosta 6:
MOP Rogoziniec (20 min, 10% → 61%)
-
Sosta 7:
Karczma Rzym (14 min, 10% → 48%)
-
Sosta 8:
Kaufland (52 min, 10% → 77%)
-
Sosta 9:
Circle K (24 min, 10% → 37%)
-
Sosta 10:
Girelė (10 min, 10% → 39%)
- Arrivo: Riga
Percorso VW ID. Buzz Pro LR
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
GOFAST Basel-Ost (11 min, 74% → 89%)
-
Sosta 2:
Shell Tankstelle (15 min, 10% → 51%)
-
Sosta 3:
OBI (26 min, 10% → 68%)
-
Sosta 4:
Aral Tankstelle (15 min, 10% → 50%)
-
Sosta 5:
REWE (12 min, 10% → 43%)
-
Sosta 6:
Hotel Cargo (15 min, 10% → 51%)
-
Sosta 7:
MOP Konarzewo (14 min, 10% → 49%)
-
Sosta 8:
Comfy Park Kossaka (19 min, 10% → 57%)
-
Sosta 9:
Biedronka (33 min, 10% → 76%)
-
Sosta 10:
Vilniaus (14 min, 10% → 48%)
-
Sosta 11:
Girelė (11 min, 10% → 43%)
- Arrivo: Riga
Perché la Audi Q4 40 e-tron ha Vinto
La Audi Q4 40 e-tron ha ottenuto un vantaggio di 33 minuti su VW ID. Buzz Pro LR su questo percorso di 1956km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 10 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 59min vs 3h 5min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~362 kWh vs ~432 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati