Nel nostro duello EV da Bern a Sofia, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Audi Q6 Sportback e-tron performance di 28 minuti, completando i 1664km in 17h 55min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 2, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 5 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 17h 55min (28 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 1h 14min
- Energia: ~272 kWh
- Distanza: 1664km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
17h 55min |
18h 23min |
| Tempo di ricarica: |
1h 14min |
1h 25min |
| Soste di ricarica: |
4 |
5 |
| Energia utilizzata |
~300 kWh |
~300 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Valtrompia Sud (10 min, 33% → 69%)
-
Sosta 2:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 18% → 60%)
-
Sosta 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (20 min, 10% → 78%)
-
Sosta 4:
OMV A1 (34 min, 10% → 86%)
- Arrivo: Sofia
Percorso Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Monte Alto Sud (10 min, 16% → 62%)
-
Sosta 2:
IONITY Risparmio Casa (14 min, 10% → 68%)
-
Sosta 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (17 min, 10% → 73%)
-
Sosta 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 5:
JP Putevi Srbije (34 min, 18% → 90%)
- Arrivo: Sofia
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 28 minuti su Audi Q6 Sportback e-tron performance su questo percorso di 1664km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 5 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 14min vs 1h 25min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~272 kWh vs ~299 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati