Nel nostro duello EV da Bern a Sofia, la Mercedes-Benz EQA 250+ batte la smart #1 Pro di 17 minuti, completando i 1682km in 19h 0min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 21, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Mercedes-Benz EQA 250+ necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Mercedes-Benz EQA 250+
- Tempo totale: 19h 0min (17 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 2h 16min
- Energia: ~278 kWh
- Distanza: 1682km
Confronto Rapido
| Metrica |
Mercedes-Benz EQA 250+ |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
19h 0min |
19h 17min |
| Tempo di ricarica: |
2h 16min |
2h 0min |
| Soste di ricarica: |
7 |
9 |
| Energia utilizzata |
~303 kWh |
~303 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Mercedes-Benz EQA 250+
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Monte Alto Sud (10 min, 10% → 32%)
-
Sosta 2:
Tesina Sud (25 min, 10% → 69%)
-
Sosta 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 23%)
-
Sosta 4:
Petrol (12 min, 10% → 39%)
-
Sosta 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (29 min, 10% → 78%)
-
Sosta 6:
OMV Martinci (11 min, 10% → 35%)
-
Sosta 7:
JP Putevi Srbije (39 min, 10% → 97%)
- Arrivo: Sofia
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Lambro Sud (10 min, 17% → 55%)
-
Sosta 2:
Monte Alto Sud (11 min, 21% → 62%)
-
Sosta 3:
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 10% → 62%)
-
Sosta 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 27%)
-
Sosta 5:
Petrol (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 6:
Supercharger Designer Outlet Croatia (13 min, 13% → 64%)
-
Sosta 7:
Tesla Supercharger (19 min, 10% → 76%)
-
Sosta 8:
JP Putevi Srbije (17 min, 10% → 72%)
-
Sosta 9:
Naplatna rampa Nais zapadno (17 min, 10% → 60%)
- Arrivo: Sofia
Perché la Mercedes-Benz EQA 250+ ha Vinto
La Mercedes-Benz EQA 250+ ha ottenuto un vantaggio di 17 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1682km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~278 kWh vs ~329 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati