Nel nostro duello EV da Bern a Vilnius, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Renault 4 E-Tech 150 di 116 minuti, completando i 1900km in 19h 33min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 8, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 19h 33min (116 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 1h 15min
- Energia: ~296 kWh
- Distanza: 1900km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
19h 33min |
21h 29min |
| Tempo di ricarica: |
1h 15min |
2h 57min |
| Soste di ricarica: |
5 |
11 |
| Energia utilizzata |
~342 kWh |
~342 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Autohof Herrieden (10 min, 24% → 63%)
-
Sosta 2:
Auerswalder Blick Süd (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Shell (17 min, 10% → 66%)
-
Sosta 4:
IONITY Niesułków (17 min, 10% → 75%)
-
Sosta 5:
McDonald's Dubowo Drugie (21 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Vilnius
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
mblty Agip Tankstelle (10 min, 15% → 46%)
-
Sosta 2:
BFS Business Fleet Services (12 min, 12% → 51%)
-
Sosta 3:
TotalEnergies Tankstelle (12 min, 10% → 48%)
-
Sosta 4:
Vogtland Süd (13 min, 10% → 52%)
-
Sosta 5:
EnBW Schnellladepark (17 min, 10% → 60%)
-
Sosta 6:
Orlen (14 min, 10% → 53%)
-
Sosta 7:
Orlen Michałowice Południe (20 min, 10% → 67%)
-
Sosta 8:
MOP Guzew Południe (13 min, 10% → 52%)
-
Sosta 9:
Orlen Lazurowa (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 10:
Kaufland (28 min, 10% → 64%)
-
Sosta 11:
McDonald's Dubowo Drugie (28 min, 10% → 80%)
- Arrivo: Vilnius
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 116 minuti su Renault 4 E-Tech 150 su questo percorso di 1900km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 15min vs 2h 57min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~296 kWh vs ~302 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati