Nel nostro duello EV da Bern a Vilnius, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 44 minuti, completando i 1899km in 20h 3min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 1, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 20h 3min (44 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 1h 45min
- Energia: ~349 kWh
- Distanza: 1899km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
20h 3min |
20h 47min |
| Tempo di ricarica: |
1h 45min |
2h 15min |
| Soste di ricarica: |
5 |
8 |
| Energia utilizzata |
~342 kWh |
~342 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Autohof Herrieden (17 min, 10% → 73%)
-
Sosta 2:
Auerswalder Blick Süd (12 min, 10% → 64%)
-
Sosta 3:
Shell (22 min, 10% → 77%)
-
Sosta 4:
IONITY Niesułków (27 min, 10% → 86%)
-
Sosta 5:
MOP Rudniki Południe (27 min, 10% → 59%)
- Arrivo: Vilnius
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Bern (carica 100%)
-
Sosta 1:
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 53%)
-
Sosta 2:
TotalEnergies Tankstelle (16 min, 10% → 64%)
-
Sosta 3:
Auerswalder Blick Süd (11 min, 10% → 51%)
-
Sosta 4:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 48%)
-
Sosta 5:
Citronex (21 min, 10% → 70%)
-
Sosta 6:
MOP Guzew Południe (12 min, 10% → 50%)
-
Sosta 7:
Biedronka Fabryczna (33 min, 10% → 80%)
-
Sosta 8:
Kaufland (20 min, 10% → 65%)
- Arrivo: Vilnius
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 44 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1899km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 45min vs 2h 15min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~349 kWh vs ~425 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati