Nel nostro duello EV da Brussels a Riga, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la smart #1 Pro+ di 176 minuti, completando i 1796km in 20h 0min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 29, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 20h 0min (176 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 1h 0min
- Energia: ~293 kWh
- Distanza: 1796km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro+ |
| Tempo di viaggio |
20h 0min |
22h 56min |
| Tempo di ricarica: |
1h 0min |
3h 1min |
| Soste di ricarica: |
5 |
9 |
| Energia utilizzata |
~323 kWh |
~329 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Brussels (carica 100%)
-
Sosta 1:
SB Tank Langer (10 min, 11% → 59%)
-
Sosta 2:
McDonald's Genshagen (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
MOP Konarzewo (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
MOP Gajewo Wschód (15 min, 11% → 71%)
-
Sosta 5:
Vilniaus (15 min, 10% → 59%)
- Arrivo: Riga
Percorso smart #1 Pro+
- Partenza: Brussels (carica 100%)
-
Sosta 1:
DEX (21 min, 10% → 69%)
-
Sosta 2:
PENNY Ahlten (14 min, 10% → 54%)
-
Sosta 3:
REWE Conrad-Tack-Ring (21 min, 10% → 70%)
-
Sosta 4:
Avia Wojska Polskiego (20 min, 10% → 65%)
-
Sosta 5:
Rossmann Graniczna (13 min, 10% → 46%)
-
Sosta 6:
Biedronka Żwirki i Wigury (27 min, 10% → 78%)
-
Sosta 7:
Lidl (41 min, 10% → 66%)
-
Sosta 8:
Vilniaus (13 min, 10% → 53%)
-
Sosta 9:
Girelė (11 min, 10% → 47%)
- Arrivo: Riga
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 176 minuti su smart #1 Pro+ su questo percorso di 1796km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 0min vs 3h 1min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~293 kWh vs ~328 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati