Nel nostro duello EV da Brussels a Zagreb, la Audi Q6 e-tron performance batte la smart #1 Pro di 32 minuti, completando i 1290km in 12h 39min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 27, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 12h 39min (32 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 40min
- Energia: ~237 kWh
- Distanza: 1290km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
12h 39min |
13h 11min |
| Tempo di ricarica: |
40min |
1h 13min |
| Soste di ricarica: |
4 |
7 |
| Energia utilizzata |
~232 kWh |
~233 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Brussels (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Weiskirchen Süd (10 min, 14% → 59%)
-
Sosta 2:
IONITY 24 - Shell Autohof Neumarkt (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Smatrics Hub Suben (10 min, 12% → 60%)
-
Sosta 4:
OMV Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Zagreb
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Brussels (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Oberhonnefeld (10 min, 17% → 55%)
-
Sosta 2:
IONITY Weiskirchen Süd (10 min, 14% → 55%)
-
Sosta 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 54%)
-
Sosta 4:
AVIA Tankstelle (10 min, 10% → 53%)
-
Sosta 5:
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 58%)
-
Sosta 6:
Smatrics Ladepark wild & bolz eMotel (11 min, 10% → 56%)
-
Sosta 7:
IONITY Dobrenje Zahod (10 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Zagreb
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 32 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1290km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 40min vs 1h 13min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~237 kWh vs ~253 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati