Nel nostro duello EV da Bucharest a Berlin, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron 55 di 79 minuti, completando i 1677km in 17h 39min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 26, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 17h 39min (79 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 2min
- Energia: ~308 kWh
- Distanza: 1677km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron 55 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
18h 58min |
17h 39min |
| Tempo di ricarica: |
2h 23min |
1h 2min |
| Soste di ricarica: |
7 |
6 |
| Energia utilizzata |
~302 kWh |
~302 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron 55
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (27 min, 12% → 82%)
-
Sosta 2:
OMV DN69 (19 min, 10% → 63%)
-
Sosta 3:
IONITY Csalánosi Csárda (22 min, 10% → 71%)
-
Sosta 4:
IONITY Győr (15 min, 10% → 53%)
-
Sosta 5:
Ladná směr Brno (18 min, 10% → 61%)
-
Sosta 6:
IONITY Bageterie Boulevard (23 min, 10% → 73%)
-
Sosta 7:
Shell Hansastraße (19 min, 10% → 64%)
- Arrivo: Berlin
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (10 min, 36% → 70%)
-
Sosta 2:
OMV DN69 (10 min, 17% → 60%)
-
Sosta 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 11% → 59%)
-
Sosta 4:
OMV Lamačská cesta (12 min, 10% → 63%)
-
Sosta 5:
IONITY Bageterie Boulevard (10 min, 10% → 56%)
-
Sosta 6:
HEM Tankstelle Hansastraße (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Berlin
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 79 minuti su Audi e-tron 55 su questo percorso di 1677km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 2min vs 2h 23min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~308 kWh vs ~413 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati