Nel nostro duello EV da Bucharest a Bern, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Kia EV9 di 34 minuti, completando i 1889km in 19h 54min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 27, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 19h 54min (34 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 1min
- Energia: ~308 kWh
- Distanza: 1889km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo di viaggio |
19h 54min |
20h 28min |
| Tempo di ricarica: |
1h 1min |
1h 34min |
| Soste di ricarica: |
6 |
8 |
| Energia utilizzata |
~340 kWh |
~341 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Sosta 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Győr (10 min, 15% → 58%)
-
Sosta 4:
Shell Raststation Strengberg (10 min, 11% → 55%)
-
Sosta 5:
McDonald's (10 min, 15% → 58%)
-
Sosta 6:
McDonald's (10 min, 12% → 56%)
- Arrivo: Bern
Percorso Kia EV9
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (10 min, 32% → 66%)
-
Sosta 2:
OMV DN69 (11 min, 10% → 51%)
-
Sosta 3:
IONITY Csalánosi Csárda (13 min, 10% → 57%)
-
Sosta 4:
IONITY Győr (12 min, 10% → 53%)
-
Sosta 5:
Rastplatz Roggendorf (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 6:
Aigner Powerful Logistics (12 min, 12% → 55%)
-
Sosta 7:
McDonald's (11 min, 10% → 50%)
-
Sosta 8:
Migrol (15 min, 10% → 61%)
- Arrivo: Bern
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 34 minuti su Kia EV9 su questo percorso di 1889km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 1min vs 1h 34min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~308 kWh vs ~399 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati