Nel nostro duello EV da Bucharest a Budapest, la smart #1 Pro batte la SsangYong Korando e-Motion di 63 minuti, completando i 824km in 9h 41min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 9, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
L'autonomia di 271km della SsangYong Korando e-Motion non batte i 240km della smart #1 Pro qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
La smart #1 Pro necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 5 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
smart #1 Pro
- Tempo totale: 9h 41min (63 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 57min
- Energia: ~161 kWh
- Distanza: 824km
Confronto Rapido
| Metrica |
smart #1 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Tempo di viaggio |
9h 41min |
10h 44min |
| Tempo di ricarica: |
57min |
1h 47min |
| Soste di ricarica: |
4 |
5 |
| Energia utilizzata |
~148 kWh |
~149 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 83%)
-
Sosta 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (14 min, 16% → 68%)
-
Sosta 3:
Spatiu Servicii A1 Recas Sens Timisoara (23 min, 10% → 81%)
-
Sosta 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Budapest
Percorso SsangYong Korando e-Motion
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Petrom Maracineni (17 min, 57% → 80%)
-
Sosta 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (24 min, 10% → 62%)
-
Sosta 3:
OMV (23 min, 10% → 60%)
-
Sosta 4:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (29 min, 10% → 69%)
-
Sosta 5:
IONITY Csalánosi Csárda (14 min, 10% → 43%)
- Arrivo: Budapest
Perché la smart #1 Pro ha Vinto
La smart #1 Pro ha ottenuto un vantaggio di 63 minuti su SsangYong Korando e-Motion su questo percorso di 824km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 5 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 57min vs 1h 47min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~161 kWh vs ~170 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati