Nel nostro duello EV da Bucharest a Helsinki, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Audi Q6 e-tron performance di 37 minuti, completando i 2202km in 33h 21min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 20, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 33h 21min (37 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 2h 17min
- Energia: ~343 kWh
- Distanza: 2202km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
33h 21min |
33h 58min |
| Tempo di ricarica: |
2h 17min |
2h 40min |
| Soste di ricarica: |
7 |
9 |
| Energia utilizzata |
~396 kWh |
~399 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Auto Mitric (10 min, 20% → 33%)
-
Sosta 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (43 min, 18% → 80%)
-
Sosta 3:
Biedronka Legionów (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 4:
Hotel & Restauracja Olivia (36 min, 17% → 90%)
-
Sosta 5:
Norfa XL (10 min, 10% → 18%)
-
Sosta 6:
IONITY Circle K (17 min, 17% → 77%)
-
Sosta 7:
Neste (11 min, 10% → 60%)
- Arrivo: Helsinki
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Pensiunea Cristeşti (10 min, 16% → 24%)
-
Sosta 2:
Conacul Domnesc (18 min, 11% → 27%)
-
Sosta 3:
Maysternya Smaku (41 min, 10% → 87%)
-
Sosta 4:
Biedronka Łaszczowiecka (10 min, 10% → 31%)
-
Sosta 5:
Biedronka Legionów (12 min, 24% → 67%)
-
Sosta 6:
Biedronka (29 min, 10% → 73%)
-
Sosta 7:
Jono Dailidės (12 min, 10% → 43%)
-
Sosta 8:
IONITY Circle K Aplinkkelis (14 min, 10% → 68%)
-
Sosta 9:
Neste (14 min, 10% → 69%)
- Arrivo: Helsinki
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 37 minuti su Audi Q6 e-tron performance su questo percorso di 2202km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 17min vs 2h 40min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~343 kWh vs ~404 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati