Nel nostro duello EV da Bucharest a Madrid, la smart #3 Pro batte la SsangYong Korando e-Motion di 251 minuti, completando i 3128km in 36h 52min. Il vantaggio chiave? 10 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 13, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
L'autonomia di 271km della SsangYong Korando e-Motion non batte i 250km della smart #3 Pro qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
La smart #3 Pro necessita solo di 17 soste di ricarica rispetto a 27 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
smart #3 Pro
- Tempo totale: 36h 52min (251 min più veloce)
- Soste di ricarica: 17
- Tempo di ricarica: 4h 6min
- Energia: ~588 kWh
- Distanza: 3128km
Confronto Rapido
| Metrica |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Tempo di viaggio |
36h 52min |
41h 3min |
| Tempo di ricarica: |
4h 6min |
8h 31min |
| Soste di ricarica: |
17 |
27 |
| Energia utilizzata |
~563 kWh |
~579 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso smart #3 Pro
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Rompetrol (11 min, 29% → 38%)
-
Sosta 2:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (37 min, 10% → 77%)
-
Sosta 3:
JP Putevi Srbije (18 min, 10% → 74%)
-
Sosta 4:
Tesla Supercharger (16 min, 10% → 69%)
-
Sosta 5:
Kaufland (10 min, 10% → 49%)
-
Sosta 6:
Petrol (11 min, 19% → 61%)
-
Sosta 7:
Fratta Nord (17 min, 10% → 69%)
-
Sosta 8:
Electriease Monte Alto Nord (19 min, 10% → 74%)
-
Sosta 9:
Area di Servizio Stura Ovest (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 10:
Castellaro Nord (10 min, 10% → 48%)
-
Sosta 11:
IONITY Aire de Bréguières Nord (10 min, 21% → 60%)
-
Sosta 12:
Aire de Lançon de Provence Est (10 min, 10% → 52%)
-
Sosta 13:
Aire de Gigean Nord (12 min, 10% → 59%)
-
Sosta 14:
ANDGO (19 min, 10% → 76%)
-
Sosta 15:
IONITY Vila Sana (12 min, 10% → 58%)
-
Sosta 16:
Calle Gaspar Torrente (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 17:
IONITY Ariza Norte (14 min, 14% → 67%)
- Arrivo: Madrid
Percorso SsangYong Korando e-Motion
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Bulevardul 1 Mai (13 min, 12% → 43%)
-
Sosta 2:
Petrol A1 Antimovo (10 min, 10% → 34%)
-
Sosta 3:
Stop Shop (27 min, 10% → 59%)
-
Sosta 4:
OMV Lapovo sever (32 min, 10% → 66%)
-
Sosta 5:
OMV Dobrinci (28 min, 10% → 67%)
-
Sosta 6:
Tesla Supercharger (45 min, 10% → 86%)
-
Sosta 7:
Kaufland (16 min, 10% → 48%)
-
Sosta 8:
Petrol (22 min, 10% → 59%)
-
Sosta 9:
Duino Nord (15 min, 10% → 46%)
-
Sosta 10:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 10% → 35%)
-
Sosta 11:
Ricarica Limenella Nord (17 min, 10% → 51%)
-
Sosta 12:
Electriease Monte Alto Nord (17 min, 10% → 50%)
-
Sosta 13:
Conad (20 min, 10% → 54%)
-
Sosta 14:
Area di Servizio Stura Ovest (23 min, 10% → 61%)
-
Sosta 15:
Castellaro Nord (14 min, 10% → 44%)
-
Sosta 16:
IONITY Aire de Bréguières Nord (10 min, 10% → 33%)
-
Sosta 17:
Aire de Vidauban Nord (17 min, 10% → 51%)
-
Sosta 18:
Aire de Lançon de Provence Est (17 min, 10% → 50%)
-
Sosta 19:
Aire de Nabrigas (21 min, 10% → 57%)
-
Sosta 20:
Aire de Gasparets (25 min, 10% → 64%)
-
Sosta 21:
IONITY Aeroport de Girona (15 min, 10% → 47%)
-
Sosta 22:
IONITY Mas de la Sala (20 min, 10% → 55%)
-
Sosta 23:
Supercharger Ibis Lleida (25 min, 10% → 63%)
-
Sosta 24:
Calle Gaspar Torrente (10 min, 10% → 33%)
-
Sosta 25:
Área de Servicio Gasolprice (10 min, 11% → 34%)
-
Sosta 26:
Zunder Avia (20 min, 10% → 56%)
-
Sosta 27:
Supercharger Estación de Servicio Repsol (12 min, 10% → 39%)
- Arrivo: Madrid
Perché la smart #3 Pro ha Vinto
La smart #3 Pro ha ottenuto un vantaggio di 251 minuti su SsangYong Korando e-Motion su questo percorso di 3128km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 17 soste vs 27 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 4h 6min vs 8h 31min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~588 kWh vs ~646 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati