Nel nostro duello EV da Bucharest a Riga, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la smart #1 Pro+ di 107 minuti, completando i 1809km in 26h 22min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 25, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 26h 22min (107 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 2h 15min
- Energia: ~295 kWh
- Distanza: 1809km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro+ |
| Tempo di viaggio |
26h 22min |
28h 9min |
| Tempo di ricarica: |
2h 15min |
3h 52min |
| Soste di ricarica: |
7 |
11 |
| Energia utilizzata |
~326 kWh |
~340 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Auto Mitric (10 min, 16% → 29%)
-
Sosta 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (45 min, 13% → 78%)
-
Sosta 3:
Biedronka Łaszczowiecka (11 min, 10% → 34%)
-
Sosta 4:
Biedronka Główna (36 min, 10% → 82%)
-
Sosta 5:
MOP Rudniki Południe (13 min, 10% → 34%)
-
Sosta 6:
Norfa XL (10 min, 10% → 18%)
-
Sosta 7:
IONITY Circle K (10 min, 17% → 60%)
- Arrivo: Riga
Percorso smart #1 Pro+
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 82%)
-
Sosta 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (23 min, 15% → 75%)
-
Sosta 3:
Kaufland (43 min, 10% → 68%)
-
Sosta 4:
Tesco (35 min, 10% → 79%)
-
Sosta 5:
Biedronka Witolda (27 min, 10% → 78%)
-
Sosta 6:
Hotel & Restauracja Olivia (15 min, 10% → 57%)
-
Sosta 7:
Kaufland (30 min, 10% → 60%)
-
Sosta 8:
MOP Rudniki Południe (14 min, 10% → 48%)
-
Sosta 9:
Norfa XL (10 min, 10% → 22%)
-
Sosta 10:
IONITY Circle K (15 min, 21% → 63%)
-
Sosta 11:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 43%)
- Arrivo: Riga
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 107 minuti su smart #1 Pro+ su questo percorso di 1809km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 15min vs 3h 52min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~295 kWh vs ~330 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati