Nel nostro duello EV da Bucharest a Riga, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Kia EV9 di 99 minuti, completando i 1809km in 26h 3min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 6, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 26h 3min (99 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 59min
- Energia: ~282 kWh
- Distanza: 1809km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo di viaggio |
26h 3min |
27h 42min |
| Tempo di ricarica: |
1h 59min |
3h 17min |
| Soste di ricarica: |
6 |
7 |
| Energia utilizzata |
~326 kWh |
~324 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Auto Mitric (10 min, 20% → 33%)
-
Sosta 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (43 min, 18% → 80%)
-
Sosta 3:
Biedronka Legionów (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 4:
Hotel & Restauracja Olivia (36 min, 17% → 90%)
-
Sosta 5:
Norfa XL (10 min, 10% → 18%)
-
Sosta 6:
IONITY Circle K (10 min, 17% → 60%)
- Arrivo: Riga
Percorso Kia EV9
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Kaufland Sucedava (13 min, 22% → 51%)
-
Sosta 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (78 min, 10% → 90%)
-
Sosta 3:
Biedronka Lwowska (10 min, 10% → 31%)
-
Sosta 4:
Biedronka Legionów (22 min, 23% → 80%)
-
Sosta 5:
Kaufland (38 min, 10% → 51%)
-
Sosta 6:
Kaufland (26 min, 10% → 73%)
-
Sosta 7:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
- Arrivo: Riga
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 99 minuti su Kia EV9 su questo percorso di 1809km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 59min vs 3h 17min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~282 kWh vs ~382 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati