Nel nostro duello EV da Bucharest a Vilnius, la Audi Q6 Sportback e-tron performance batte la smart #1 Pro di 33 minuti, completando i 1468km in 24h 9min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 15, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 Sportback e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 24h 9min (33 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 2h 9min
- Energia: ~263 kWh
- Distanza: 1468km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
24h 9min |
24h 42min |
| Tempo di ricarica: |
2h 9min |
2h 44min |
| Soste di ricarica: |
5 |
8 |
| Energia utilizzata |
~264 kWh |
~311 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Kaufland Sucedava (16 min, 24% → 59%)
-
Sosta 2:
LuxWash & LuxMarket (57 min, 10% → 87%)
-
Sosta 3:
Biedronka Kolejowa (10 min, 10% → 31%)
-
Sosta 4:
Fikoland (10 min, 19% → 54%)
-
Sosta 5:
Biedronka (36 min, 29% → 90%)
- Arrivo: Vilnius
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Bucharest (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 83%)
-
Sosta 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (17 min, 16% → 75%)
-
Sosta 3:
Kaufland (32 min, 10% → 68%)
-
Sosta 4:
Tesco (27 min, 10% → 79%)
-
Sosta 5:
Biedronka Witolda (21 min, 10% → 78%)
-
Sosta 6:
Hotel & Restauracja Olivia (11 min, 10% → 57%)
-
Sosta 7:
Kaufland (23 min, 10% → 60%)
-
Sosta 8:
MOP Rudniki Południe (23 min, 10% → 80%)
- Arrivo: Vilnius
Perché la Audi Q6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 33 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1468km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 9min vs 2h 44min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~263 kWh vs ~287 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati