Nel nostro duello EV da Budapest a Bucharest, la Renault Scenic E-Tech 220 batte la Renault Scenic E-Tech 170 di 21 minuti, completando i 824km in 9h 13min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 17, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Renault Scenic E-Tech 220 necessita solo di 2 soste di ricarica rispetto a 3 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo totale: 9h 13min (21 min più veloce)
- Soste di ricarica: 2
- Tempo di ricarica: 34min
- Energia: ~143 kWh
- Distanza: 824km
Confronto Rapido
| Metrica |
Renault Scenic E-Tech 170 |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo di viaggio |
9h 34min |
9h 13min |
| Tempo di ricarica: |
46min |
34min |
| Soste di ricarica: |
3 |
2 |
| Energia utilizzata |
~148 kWh |
~148 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Renault Scenic E-Tech 170
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (19 min, 11% → 73%)
-
Sosta 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (17 min, 10% → 66%)
-
Sosta 3:
Kaufland Gavana (10 min, 10% → 46%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso Renault Scenic E-Tech 220
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV (10 min, 23% → 47%)
-
Sosta 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (24 min, 19% → 72%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la Renault Scenic E-Tech 220 ha Vinto
La Renault Scenic E-Tech 220 ha ottenuto un vantaggio di 21 minuti su Renault Scenic E-Tech 170 su questo percorso di 824km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 2 soste vs 3 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 34min vs 46min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~143 kWh vs ~144 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati