Nel nostro duello EV da Budapest a Bucharest, la smart #3 Pro batte la SsangYong Korando e-Motion di 71 minuti, completando i 824km in 9h 29min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 14, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
L'autonomia di 271km della SsangYong Korando e-Motion non batte i 250km della smart #3 Pro qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
La smart #3 Pro necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
smart #3 Pro
- Tempo totale: 9h 29min (71 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 41min
- Energia: ~155 kWh
- Distanza: 824km
Confronto Rapido
| Metrica |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Tempo di viaggio |
9h 29min |
10h 40min |
| Tempo di ricarica: |
41min |
1h 37min |
| Soste di ricarica: |
3 |
6 |
| Energia utilizzata |
~148 kWh |
~148 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso smart #3 Pro
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (17 min, 13% → 72%)
-
Sosta 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (14 min, 10% → 65%)
-
Sosta 3:
Kaufland Gavana (10 min, 10% → 49%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso SsangYong Korando e-Motion
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (10 min, 10% → 33%)
-
Sosta 2:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (11 min, 11% → 38%)
-
Sosta 3:
OMV (23 min, 10% → 61%)
-
Sosta 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 10% → 33%)
-
Sosta 5:
Supercharger Prima Shopping Center (25 min, 17% → 68%)
-
Sosta 6:
Euro Tehno Group (18 min, 10% → 51%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la smart #3 Pro ha Vinto
La smart #3 Pro ha ottenuto un vantaggio di 71 minuti su SsangYong Korando e-Motion su questo percorso di 824km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 41min vs 1h 37min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~155 kWh vs ~170 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati