Nel nostro duello EV da Budapest a London, la Renault Scenic E-Tech 220 batte la smart #1 Pro di 1 minuti, completando i 1720km in 18h 13min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 23, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Renault Scenic E-Tech 220 necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo totale: 18h 13min (1 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 1h 44min
- Energia: ~299 kWh
- Distanza: 1720km
Confronto Rapido
| Metrica |
Renault Scenic E-Tech 220 |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
18h 13min |
18h 14min |
| Tempo di ricarica: |
1h 44min |
1h 44min |
| Soste di ricarica: |
7 |
9 |
| Energia utilizzata |
~310 kWh |
~309 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Renault Scenic E-Tech 220
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Shell Tankstelle Salzburger Straße (16 min, 15% → 54%)
-
Sosta 2:
Porsche Zentrum Regensburg (16 min, 10% → 50%)
-
Sosta 3:
Aral Autohof Mainfrankenpark (15 min, 10% → 49%)
-
Sosta 4:
OBI Markt (14 min, 10% → 46%)
-
Sosta 5:
IONITY Aachener Land Nord (17 min, 10% → 52%)
-
Sosta 6:
Lukoil Kortrijksesteenweg (12 min, 10% → 40%)
-
Sosta 7:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (14 min, 10% → 44%)
- Arrivo: London
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Hotel Smart Liv'in (13 min, 12% → 63%)
-
Sosta 2:
Aigner Powerful Logistics (12 min, 10% → 60%)
-
Sosta 3:
Porsche Zentrum Regensburg (11 min, 10% → 56%)
-
Sosta 4:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 5:
Aral Tankstelle Aschaffenburger Straße (11 min, 10% → 56%)
-
Sosta 6:
Raststätte Epgert (12 min, 10% → 60%)
-
Sosta 7:
Fastned Carpool Maasmechelen (12 min, 10% → 58%)
-
Sosta 8:
Lukoil Kortrijksesteenweg (10 min, 10% → 54%)
-
Sosta 9:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (13 min, 10% → 60%)
- Arrivo: London
Perché la Renault Scenic E-Tech 220 ha Vinto
La Renault Scenic E-Tech 220 ha ottenuto un vantaggio di 1 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1720km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~299 kWh vs ~337 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati