Nel nostro duello EV da Budapest a Oslo, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la BMW iX1 eDrive20 di 82 minuti, completando i 1846km in 21h 39min. Il vantaggio chiave? 5 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 8, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 21h 39min (82 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 3min
- Energia: ~301 kWh
- Distanza: 1846km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BMW iX1 eDrive20 |
| Tempo di viaggio |
21h 39min |
23h 1min |
| Tempo di ricarica: |
1h 3min |
2h 24min |
| Soste di ricarica: |
6 |
11 |
| Energia utilizzata |
~332 kWh |
~332 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's (10 min, 16% → 59%)
-
Sosta 2:
Esso Tankstelle (11 min, 18% → 64%)
-
Sosta 3:
Supercharger Autohof Herzsprung (10 min, 10% → 53%)
-
Sosta 4:
Væggerløsevej (12 min, 16% → 67%)
-
Sosta 5:
McDonald's (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 6:
Tradenvägen (10 min, 18% → 60%)
- Arrivo: Oslo
Percorso BMW iX1 eDrive20
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Ladná směr Brno (13 min, 23% → 59%)
-
Sosta 2:
IONITY Bageterie Boulevard (22 min, 10% → 70%)
-
Sosta 3:
Sarrasaniparkplatz (13 min, 10% → 51%)
-
Sosta 4:
Am Kahlberg Ost (14 min, 10% → 52%)
-
Sosta 5:
Supercharger SB Tankstelle (11 min, 10% → 44%)
-
Sosta 6:
HEM Tankstelle (10 min, 10% → 40%)
-
Sosta 7:
Burger King (13 min, 14% → 52%)
-
Sosta 8:
Fastned Barbecue barn (11 min, 10% → 46%)
-
Sosta 9:
McDonald's (10 min, 10% → 40%)
-
Sosta 10:
Supercharger Importgatan (17 min, 11% → 59%)
-
Sosta 11:
Shell Svinesundparken (10 min, 10% → 40%)
- Arrivo: Oslo
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 82 minuti su BMW iX1 eDrive20 su questo percorso di 1846km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 3min vs 2h 24min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~301 kWh vs ~311 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati