Nel nostro duello EV da Budapest a Paris, la Renault 5 E-Tech 150 batte la Renault 4 E-Tech 150 di 3 minuti, completando i 1483km in 15h 17min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 21, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Renault 5 E-Tech 150 necessita solo di 8 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo totale: 15h 17min (3 min più veloce)
- Soste di ricarica: 8
- Tempo di ricarica: 2h 0min
- Energia: ~234 kWh
- Distanza: 1483km
Confronto Rapido
| Metrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
15h 20min |
15h 17min |
| Tempo di ricarica: |
2h 0min |
2h 0min |
| Soste di ricarica: |
9 |
8 |
| Energia utilizzata |
~267 kWh |
~267 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV Tankstelle Wientalstraße (10 min, 22% → 54%)
-
Sosta 2:
JET Tankstelle (12 min, 10% → 50%)
-
Sosta 3:
Donautal Ost (13 min, 10% → 51%)
-
Sosta 4:
Total Tankstelle (12 min, 10% → 50%)
-
Sosta 5:
Supercharger Autohof Herrieden (11 min, 10% → 45%)
-
Sosta 6:
Bonfelder Straße (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 7:
REWE (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 8:
McDonald's (17 min, 10% → 60%)
-
Sosta 9:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (25 min, 10% → 75%)
- Arrivo: Paris
Percorso Renault 5 E-Tech 150
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Shell Hadikgasse (10 min, 24% → 55%)
-
Sosta 2:
OMV Rasthausstraße (12 min, 10% → 50%)
-
Sosta 3:
Donautal Ost (13 min, 10% → 51%)
-
Sosta 4:
Total Tankstelle (12 min, 10% → 49%)
-
Sosta 5:
Supercharger Autohof Herrieden (11 min, 10% → 45%)
-
Sosta 6:
Bonfelder Straße (23 min, 10% → 74%)
-
Sosta 7:
McDonald's (16 min, 10% → 60%)
-
Sosta 8:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (23 min, 10% → 75%)
- Arrivo: Paris
Perché la Renault 5 E-Tech 150 ha Vinto
La Renault 5 E-Tech 150 ha ottenuto un vantaggio di 3 minuti su Renault 4 E-Tech 150 su questo percorso di 1483km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 8 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~234 kWh vs ~236 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati