Nel nostro duello EV da Copenhagen a Paris, la Audi Q6 e-tron performance batte la smart #1 Pro di 31 minuti, completando i 1215km in 13h 0min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 7, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 13h 0min (31 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 40min
- Energia: ~223 kWh
- Distanza: 1215km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
13h 0min |
13h 31min |
| Tempo di ricarica: |
40min |
1h 10min |
| Soste di ricarica: |
4 |
6 |
| Energia utilizzata |
~219 kWh |
~219 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Copenhagen (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Ostetal Nord, Tiste (10 min, 20% → 62%)
-
Sosta 2:
P+R Beisenbusch, Nottuln (10 min, 12% → 57%)
-
Sosta 3:
IONITY Aire de Tignée Nord, Soumagne (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (10 min, 17% → 60%)
- Arrivo: Paris
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Copenhagen (carica 100%)
-
Sosta 1:
JET Tankstelle Krempelsdorfer Allee, Lübeck (10 min, 20% → 57%)
-
Sosta 2:
Daisy's Diner, Oyten (10 min, 10% → 53%)
-
Sosta 3:
Shell Tankstelle Teutopark, Lengerich (11 min, 10% → 57%)
-
Sosta 4:
SWD Ladepark Fährstraße, Düsseldorf (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 5:
IONITY Aire de Tignée Nord, Soumagne (13 min, 16% → 64%)
-
Sosta 6:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (16 min, 10% → 69%)
- Arrivo: Paris
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 31 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1215km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 40min vs 1h 10min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~223 kWh vs ~238 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati