Nel nostro duello EV da Copenhagen a Sofia, la Audi Q6 e-tron performance batte la XPENG G6 RWD Long Range 2025 di 8 minuti, completando i 2060km in 23h 22min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 18, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 23h 22min (8 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 38min
- Energia: ~378 kWh
- Distanza: 2060km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
XPENG G6 RWD Long Range 2025 |
| Tempo di viaggio |
23h 22min |
23h 30min |
| Tempo di ricarica: |
1h 38min |
1h 32min |
| Soste di ricarica: |
6 |
7 |
| Energia utilizzata |
~371 kWh |
~370 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Copenhagen (carica 100%)
-
Sosta 1:
Netto / Getränke Hoffmann (10 min, 11% → 55%)
-
Sosta 2:
Aral Tankstelle Bergstraße (15 min, 12% → 72%)
-
Sosta 3:
OC Karlov (11 min, 10% → 61%)
-
Sosta 4:
IONITY Győr (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 5:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 11% → 77%)
-
Sosta 6:
JP Putevi Srbije (34 min, 10% → 88%)
- Arrivo: Sofia
Percorso XPENG G6 RWD Long Range 2025
- Partenza: Copenhagen (carica 100%)
-
Sosta 1:
Væggerløsevej (10 min, 66% → 92%)
-
Sosta 2:
IONITY TotalEnergies Autohof (10 min, 28% → 84%)
-
Sosta 3:
HPC Globus (15 min, 12% → 91%)
-
Sosta 4:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (12 min, 10% → 85%)
-
Sosta 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (12 min, 10% → 85%)
-
Sosta 6:
Ledi MS (10 min, 10% → 76%)
-
Sosta 7:
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 12% → 51%)
- Arrivo: Sofia
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 8 minuti su XPENG G6 RWD Long Range 2025 su questo percorso di 2060km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~378 kWh vs ~392 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati