Nel nostro duello EV da Helsinki a Budapest, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 36 minuti, completando i 1758km in 24h 22min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 20, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 24h 22min (36 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 25min
- Energia: ~323 kWh
- Distanza: 1758km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
24h 22min |
24h 58min |
| Tempo di ricarica: |
1h 25min |
2h 5min |
| Soste di ricarica: |
6 |
8 |
| Energia utilizzata |
~316 kWh |
~316 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Helsinki (carica 100%)
-
Sosta 1:
Neste (10 min, 41% → 72%)
-
Sosta 2:
Neste Šilagalio Žiedo (10 min, 14% → 58%)
-
Sosta 3:
Kaufland (23 min, 13% → 71%)
-
Sosta 4:
Blue City (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 5:
IONITY Hotel Porto (15 min, 17% → 73%)
-
Sosta 6:
Škoda Seco Autotrans (17 min, 10% → 56%)
- Arrivo: Budapest
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Helsinki (carica 100%)
-
Sosta 1:
Neste (10 min, 27% → 56%)
-
Sosta 2:
IONITY (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 3:
Neste Šilagalio Žiedo (14 min, 21% → 66%)
-
Sosta 4:
Kaufland (35 min, 10% → 85%)
-
Sosta 5:
Blue City (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 6:
Hotel Górski (17 min, 14% → 64%)
-
Sosta 7:
Xland (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 8:
Shell (19 min, 10% → 68%)
- Arrivo: Budapest
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 36 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1758km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 25min vs 2h 5min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~323 kWh vs ~393 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati