Nel nostro duello EV da Helsinki a Prague, la Renault 5 E-Tech 150 batte la smart #1 Pro+ di 8 minuti, completando i 1685km in 23h 16min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 1, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
L'autonomia di 340km della smart #1 Pro+ non batte i 330km della Renault 5 E-Tech 150 qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
La Renault 5 E-Tech 150 necessita solo di 8 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo totale: 23h 16min (8 min più veloce)
- Soste di ricarica: 8
- Tempo di ricarica: 2h 29min
- Energia: ~266 kWh
- Distanza: 1685km
Confronto Rapido
| Metrica |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Tempo di viaggio |
23h 16min |
23h 24min |
| Tempo di ricarica: |
2h 29min |
2h 27min |
| Soste di ricarica: |
8 |
10 |
| Energia utilizzata |
~303 kWh |
~304 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Renault 5 E-Tech 150
- Partenza: Helsinki (carica 100%)
-
Sosta 1:
Neste (14 min, 14% → 57%)
-
Sosta 2:
Neste (11 min, 10% → 47%)
-
Sosta 3:
Neste Šilagalio Žiedo (26 min, 10% → 80%)
-
Sosta 4:
McDonald's Dubowo Drugie (32 min, 10% → 90%)
-
Sosta 5:
Biedronka Fabryczna (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 6:
IONITY Nowostawy (26 min, 10% → 80%)
-
Sosta 7:
Orlen Michałowice Północ (11 min, 10% → 46%)
-
Sosta 8:
ALDI (19 min, 10% → 66%)
- Arrivo: Prague
Percorso smart #1 Pro+
- Partenza: Helsinki (carica 100%)
-
Sosta 1:
Neste (13 min, 16% → 56%)
-
Sosta 2:
Neste (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 3:
Neste Šilagalio Žiedo (26 min, 10% → 78%)
-
Sosta 4:
McDonald's Dubowo Drugie (20 min, 10% → 63%)
-
Sosta 5:
Kaufland (10 min, 10% → 26%)
-
Sosta 6:
Shell (10 min, 16% → 46%)
-
Sosta 7:
MOP Bolimów (13 min, 10% → 51%)
-
Sosta 8:
Hotel Na Półboru (13 min, 10% → 52%)
-
Sosta 9:
Orlen Michałowice Północ (13 min, 10% → 45%)
-
Sosta 10:
ALDI (19 min, 10% → 65%)
- Arrivo: Prague
Perché la Renault 5 E-Tech 150 ha Vinto
La Renault 5 E-Tech 150 ha ottenuto un vantaggio di 8 minuti su smart #1 Pro+ su questo percorso di 1685km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 8 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~266 kWh vs ~307 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati