Nel nostro duello EV da Helsinki a Sofia, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 122 minuti, completando i 2506km in 31h 57min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 29, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 12 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 31h 57min (122 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 2h 3min
- Energia: ~409 kWh
- Distanza: 2506km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
31h 57min |
33h 59min |
| Tempo di ricarica: |
2h 3min |
3h 52min |
| Soste di ricarica: |
6 |
12 |
| Energia utilizzata |
~451 kWh |
~453 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Helsinki (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY (10 min, 14% → 58%)
-
Sosta 2:
Hesburger Kantališkiai (25 min, 14% → 77%)
-
Sosta 3:
Blue City (15 min, 10% → 70%)
-
Sosta 4:
Centrum Zakupowe Jan (28 min, 10% → 84%)
-
Sosta 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (13 min, 10% → 67%)
-
Sosta 6:
Ledi MS (32 min, 10% → 90%)
- Arrivo: Sofia
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Helsinki (carica 100%)
-
Sosta 1:
Neste (10 min, 27% → 56%)
-
Sosta 2:
IONITY (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 3:
Neste Šilagalio Žiedo (14 min, 21% → 66%)
-
Sosta 4:
Kaufland (35 min, 10% → 85%)
-
Sosta 5:
Blue City (13 min, 10% → 57%)
-
Sosta 6:
Shell MOP West (14 min, 10% → 45%)
-
Sosta 7:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 8:
Tesco Teplická cesta (17 min, 12% → 62%)
-
Sosta 9:
Tesco (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 10:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Sosta 11:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Sosta 12:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Sofia
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 122 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 2506km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 12 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 3min vs 3h 52min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~409 kWh vs ~560 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati