Nel nostro duello EV da Lisbon a Amsterdam, la Audi Q6 e-tron performance batte la Kia EV9 di 53 minuti, completando i 2220km in 22h 52min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 18, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 8 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 22h 52min (53 min più veloce)
- Soste di ricarica: 8
- Tempo di ricarica: 1h 26min
- Energia: ~408 kWh
- Distanza: 2220km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo di viaggio |
22h 52min |
23h 45min |
| Tempo di ricarica: |
1h 26min |
2h 17min |
| Soste di ricarica: |
8 |
9 |
| Energia utilizzata |
~400 kWh |
~399 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Lisbon (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Cepsa (10 min, 14% → 60%)
-
Sosta 2:
Area El Canto (12 min, 10% → 62%)
-
Sosta 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 10% → 53%)
-
Sosta 4:
Supercharger E.Leclerc Express (11 min, 15% → 62%)
-
Sosta 5:
Supercharger N10 (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 6:
IONITY Aire de Blois-Ménars (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 7:
Bauer Paris Occasion (12 min, 12% → 64%)
-
Sosta 8:
Fastned Gentbrugge Zuid (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Amsterdam
Percorso Kia EV9
- Partenza: Lisbon (carica 100%)
-
Sosta 1:
Área de Serviço (10 min, 41% → 49%)
-
Sosta 2:
IONITY Cepsa (14 min, 16% → 63%)
-
Sosta 3:
Area El Canto (16 min, 10% → 65%)
-
Sosta 4:
Supercharger Telleria Industrialdea (14 min, 10% → 31%)
-
Sosta 5:
IONITY Aire de Labenne Est (22 min, 10% → 76%)
-
Sosta 6:
Rue de l'Auvent (18 min, 10% → 70%)
-
Sosta 7:
IONITY Aire de Blois-Ménars (13 min, 10% → 56%)
-
Sosta 8:
Bauer Paris Occasion (17 min, 10% → 68%)
-
Sosta 9:
Fastned Gentbrugge Zuid (13 min, 10% → 57%)
- Arrivo: Amsterdam
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 53 minuti su Kia EV9 su questo percorso di 2220km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 8 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 26min vs 2h 17min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~408 kWh vs ~469 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati