Nel nostro duello EV da London a Riga, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la BMW iX3 di 124 minuti, completando i 2129km in 24h 18min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il October 8, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 12 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 24h 18min (124 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 25min
- Energia: ~347 kWh
- Distanza: 2129km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BMW iX3 |
| Tempo di viaggio |
24h 18min |
26h 22min |
| Tempo di ricarica: |
1h 25min |
3h 25min |
| Soste di ricarica: |
6 |
12 |
| Energia utilizzata |
~383 kWh |
~384 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: London (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Het Gevlocht (11 min, 10% → 60%)
-
Sosta 2:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 3:
EnBW Schnellladepark (13 min, 10% → 67%)
-
Sosta 4:
MOP Konarzewo (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 5:
IONITY Olsze Północ (29 min, 10% → 88%)
-
Sosta 6:
VS Express (10 min, 10% → 45%)
- Arrivo: Riga
Percorso BMW iX3
- Partenza: London (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Gentbrugge Zuid (10 min, 12% → 46%)
-
Sosta 2:
Fastned Het Goor (10 min, 15% → 49%)
-
Sosta 3:
A2 Bottrop Süd (14 min, 12% → 59%)
-
Sosta 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 5:
Aral Hansestraße (10 min, 11% → 46%)
-
Sosta 6:
TotalEnergies Autohof (10 min, 10% → 47%)
-
Sosta 7:
Autohaus König (16 min, 10% → 61%)
-
Sosta 8:
MOP Konarzewo (12 min, 10% → 51%)
-
Sosta 9:
Karczma Rzym (13 min, 10% → 54%)
-
Sosta 10:
Kaufland (67 min, 10% → 87%)
-
Sosta 11:
Circle K (23 min, 10% → 37%)
-
Sosta 12:
VS Express (10 min, 10% → 46%)
- Arrivo: Riga
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 124 minuti su BMW iX3 su questo percorso di 2129km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 12 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 25min vs 3h 25min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~347 kWh vs ~432 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati