Nel nostro duello EV da London a Vienna, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron 50 di 116 minuti, completando i 1483km in 15h 16min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 18, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 15h 16min (116 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 51min
- Energia: ~272 kWh
- Distanza: 1483km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
17h 12min |
15h 16min |
| Tempo di ricarica: |
2h 43min |
51min |
| Soste di ricarica: |
11 |
5 |
| Energia utilizzata |
~267 kWh |
~266 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron 50
- Partenza: London (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Aushopping (13 min, 17% → 58%)
-
Sosta 2:
Fastned Gentbrugge Zuid (16 min, 10% → 60%)
-
Sosta 3:
Total Zolder Zuid (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 4:
IONITY Aachener Land Süd (16 min, 11% → 60%)
-
Sosta 5:
IONITY Oberhonnefeld (18 min, 10% → 65%)
-
Sosta 6:
IONITY Weiskirchen Süd (20 min, 10% → 70%)
-
Sosta 7:
Aral Tankstelle (15 min, 10% → 56%)
-
Sosta 8:
EWE Go McDonald's (11 min, 10% → 45%)
-
Sosta 9:
IONITY Bayerischer Wald Süd (11 min, 10% → 46%)
-
Sosta 10:
Shell Tankstelle (17 min, 10% → 64%)
-
Sosta 11:
Electra Stop & Go Pendlerparkplatz Amstetten West (16 min, 10% → 61%)
- Arrivo: Vienna
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: London (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Gentbrugge Zuid (10 min, 32% → 68%)
-
Sosta 2:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Weiskirchen Süd (10 min, 17% → 60%)
-
Sosta 4:
IONITY 24 - Shell Autohof Neumarkt (11 min, 11% → 62%)
-
Sosta 5:
Smatrics Pendlerparkplatz (10 min, 10% → 56%)
- Arrivo: Vienna
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 116 minuti su Audi e-tron 50 su questo percorso di 1483km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 51min vs 2h 43min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~272 kWh vs ~358 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati