Nel nostro duello EV da Madrid a Bern, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Audi Q6 e-tron performance di 14 minuti, completando i 1471km in 15h 18min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 24, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 5 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 15h 18min (14 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 42min
- Energia: ~229 kWh
- Distanza: 1471km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
15h 18min |
15h 32min |
| Tempo di ricarica: |
42min |
51min |
| Soste di ricarica: |
4 |
5 |
| Energia utilizzata |
~265 kWh |
~265 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Vila Sana (12 min, 15% → 66%)
-
Sosta 2:
Aire de Bages (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Aire de Tricastin (10 min, 16% → 59%)
-
Sosta 4:
IONITY Aire de Mouxy (10 min, 21% → 62%)
- Arrivo: Bern
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Área de Servicio Gasolprice (11 min, 45% → 76%)
-
Sosta 2:
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 58%)
-
Sosta 3:
Aire de Bages (10 min, 10% → 57%)
-
Sosta 4:
Aire de Tricastin (10 min, 10% → 56%)
-
Sosta 5:
IONITY Aire de Mouxy (10 min, 10% → 58%)
- Arrivo: Bern
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 14 minuti su Audi Q6 e-tron performance su questo percorso di 1471km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 5 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 42min vs 51min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~229 kWh vs ~270 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati