Nel nostro duello EV da Madrid a Bern, la BMW i5 eDrive40 batte la VW ID. Buzz Pro LR di 43 minuti, completando i 1474km in 15h 53min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 30, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La BMW i5 eDrive40 necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
BMW i5 eDrive40
- Tempo totale: 15h 53min (43 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 8min
- Energia: ~254 kWh
- Distanza: 1474km
Confronto Rapido
| Metrica |
BMW i5 eDrive40 |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Tempo di viaggio |
15h 53min |
16h 36min |
| Tempo di ricarica: |
1h 8min |
1h 54min |
| Soste di ricarica: |
6 |
9 |
| Energia utilizzata |
~265 kWh |
~266 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso BMW i5 eDrive40
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Calle Gaspar Torrente (14 min, 30% → 67%)
-
Sosta 2:
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 3:
ANDGO (10 min, 19% → 55%)
-
Sosta 4:
Aire de Loupian (11 min, 14% → 56%)
-
Sosta 5:
Aire De Livron (10 min, 12% → 52%)
-
Sosta 6:
IONITY Aire de Mouxy (13 min, 16% → 61%)
- Arrivo: Bern
Percorso VW ID. Buzz Pro LR
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Calle Gaspar Torrente (16 min, 15% → 55%)
-
Sosta 2:
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 38%)
-
Sosta 3:
IONITY Mas de la Sala (19 min, 13% → 59%)
-
Sosta 4:
Aire de Pia (11 min, 10% → 42%)
-
Sosta 5:
Aire de Loupian (10 min, 10% → 38%)
-
Sosta 6:
Aire d'Estézargues Sud (10 min, 10% → 38%)
-
Sosta 7:
Aire De Livron (16 min, 10% → 53%)
-
Sosta 8:
IONITY Aire de Mouxy (10 min, 10% → 38%)
-
Sosta 9:
Backstage Pub (12 min, 11% → 45%)
- Arrivo: Bern
Perché la BMW i5 eDrive40 ha Vinto
La BMW i5 eDrive40 ha ottenuto un vantaggio di 43 minuti su VW ID. Buzz Pro LR su questo percorso di 1474km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 8min vs 1h 54min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~254 kWh vs ~326 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati