Nel nostro duello EV da Madrid a Milano, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Lotus Eletre di 38 minuti, completando i 1544km in 16h 1min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 23, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 16h 1min (38 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 47min
- Energia: ~252 kWh
- Distanza: 1544km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Lotus Eletre |
| Tempo di viaggio |
16h 1min |
16h 39min |
| Tempo di ricarica: |
47min |
1h 22min |
| Soste di ricarica: |
4 |
7 |
| Energia utilizzata |
~278 kWh |
~278 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Vila Sana, Lleida (15 min, 10% → 70%)
-
Sosta 2:
Aire de Bages, Bages (10 min, 10% → 56%)
-
Sosta 3:
Supercharger Mercure Beaumanoir, Aix-en-Provence (12 min, 10% → 63%)
-
Sosta 4:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Milano
Percorso Lotus Eletre
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Restaurante Cafeteria Valdeherrera, Calatayud (10 min, 50% → 67%)
-
Sosta 2:
IONITY Vila Sana, Lleida (15 min, 10% → 61%)
-
Sosta 3:
ANDGO, La Jonquera (10 min, 10% → 47%)
-
Sosta 4:
Aire de Loupian, Loupian (11 min, 11% → 53%)
-
Sosta 5:
Aire de l'Arc, Rousset (15 min, 10% → 60%)
-
Sosta 6:
Conioli Sud, Santo Stefano al Mare (10 min, 10% → 26%)
-
Sosta 7:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (11 min, 16% → 56%)
- Arrivo: Milano
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 38 minuti su Lotus Eletre su questo percorso di 1544km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 47min vs 1h 22min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~252 kWh vs ~347 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati