Nel nostro duello EV da Madrid a Milano, la Audi e-tron GT batte la Vinfast VF8 di 12 minuti, completando i 1545km in 16h 53min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 16, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi e-tron GT necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi e-tron GT
- Tempo totale: 16h 53min (12 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 1h 35min
- Energia: ~346 kWh
- Distanza: 1545km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi e-tron GT |
Vinfast VF8 |
| Tempo di viaggio |
16h 53min |
17h 5min |
| Tempo di ricarica: |
1h 35min |
1h 46min |
| Soste di ricarica: |
7 |
9 |
| Energia utilizzata |
~278 kWh |
~279 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Calle Gaspar Torrente, Saragossa (12 min, 18% → 53%)
-
Sosta 2:
IONITY Vila Sana, Lleida (17 min, 10% → 69%)
-
Sosta 3:
ANDGO, La Jonquera (11 min, 10% → 52%)
-
Sosta 4:
Aire de Loupian, Loupian (14 min, 10% → 60%)
-
Sosta 5:
Aire de l'Arc, Rousset (17 min, 10% → 68%)
-
Sosta 6:
Conioli Sud, Santo Stefano al Mare (10 min, 10% → 31%)
-
Sosta 7:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (14 min, 19% → 64%)
- Arrivo: Milano
Percorso Vinfast VF8
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Calle Gaspar Torrente, Saragossa (14 min, 15% → 55%)
-
Sosta 2:
IONITY Vila Sana, Lleida (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 3:
IONITY Mas de la Sala, Sallent (12 min, 20% → 59%)
-
Sosta 4:
Aire de Pia, Pia (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 5:
Aire de Loupian, Loupian (14 min, 13% → 58%)
-
Sosta 6:
Supercharger Mercure Beaumanoir, Aix-en-Provence (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 7:
IONITY Aire de Vidauban Sud, Vidauban (10 min, 22% → 54%)
-
Sosta 8:
Conioli Sud, Santo Stefano al Mare (16 min, 12% → 46%)
-
Sosta 9:
Area di Servizio Stura Est, Belforte Monferrato (10 min, 10% → 45%)
- Arrivo: Milano
Perché la Audi e-tron GT ha Vinto
La Audi e-tron GT ha ottenuto un vantaggio di 12 minuti su Vinfast VF8 su questo percorso di 1545km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 35min vs 1h 46min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~346 kWh vs ~357 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati