Nel nostro duello EV da Madrid a Milano, la Audi Q6 e-tron performance batte la Kia EV9 di 19 minuti, completando i 1547km in 16h 17min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 11, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 16h 17min (19 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 58min
- Energia: ~284 kWh
- Distanza: 1547km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo di viaggio |
16h 17min |
16h 36min |
| Tempo di ricarica: |
58min |
1h 19min |
| Soste di ricarica: |
5 |
6 |
| Energia utilizzata |
~278 kWh |
~279 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
Área de Servicio Gasolprice, La Almunia de Doña Godina (11 min, 45% → 76%)
-
Sosta 2:
IONITY Mas de la Sala, Sallent (10 min, 10% → 58%)
-
Sosta 3:
Aire de Bages, Bages (12 min, 10% → 62%)
-
Sosta 4:
Supercharger Mercure Beaumanoir, Aix-en-Provence (15 min, 10% → 70%)
-
Sosta 5:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Milano
Percorso Kia EV9
- Partenza: Madrid (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Parque Deportivo Ebro, Zaragoza (12 min, 31% → 70%)
-
Sosta 2:
IONITY Mas de la Sala, Sallent (15 min, 10% → 62%)
-
Sosta 3:
Aire de Bages, Bages (18 min, 10% → 69%)
-
Sosta 4:
Aire de l'Arc, Rousset (14 min, 10% → 60%)
-
Sosta 5:
Conioli Sud, Santo Stefano al Mare (10 min, 10% → 29%)
-
Sosta 6:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (10 min, 19% → 57%)
- Arrivo: Milano
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 19 minuti su Kia EV9 su questo percorso di 1547km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 58min vs 1h 19min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~284 kWh vs ~327 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati