Nel nostro duello EV da Milano a Amsterdam, la Audi Q6 e-tron performance batte la Renault 4 E-Tech 150 di 47 minuti, completando i 1055km in 11h 14min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 8, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 11h 14min (47 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 30min
- Energia: ~194 kWh
- Distanza: 1055km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
11h 14min |
12h 1min |
| Tempo di ricarica: |
30min |
1h 17min |
| Soste di ricarica: |
3 |
6 |
| Energia utilizzata |
~190 kWh |
~191 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Milano (carica 100%)
-
Sosta 1:
EnBW Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 2:
Wonnegau Ost (10 min, 17% → 62%)
-
Sosta 3:
KFC Adolf-Kempken-Weg (10 min, 10% → 55%)
- Arrivo: Amsterdam
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Milano (carica 100%)
-
Sosta 1:
Rastplatz Knutwil Nord (14 min, 17% → 59%)
-
Sosta 2:
EnBW Esso Tankstelle (13 min, 10% → 51%)
-
Sosta 3:
Pfälzer Weinstraße Ost (17 min, 10% → 60%)
-
Sosta 4:
Supercharger Shell Autohof (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 5:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 6:
Greenpoint (13 min, 10% → 51%)
- Arrivo: Amsterdam
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 47 minuti su Renault 4 E-Tech 150 su questo percorso di 1055km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 30min vs 1h 17min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
Confronti Correlati