Nel nostro duello EV da Nice a Paris, la Mercedes-Benz EQA 250 batte la Renault 4 E-Tech 150 di 18 minuti, completando i 930km in 9h 25min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 20, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Mercedes-Benz EQA 250 necessita solo di 2 soste di ricarica rispetto a 5 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Mercedes-Benz EQA 250
- Tempo totale: 9h 25min (18 min più veloce)
- Soste di ricarica: 2
- Tempo di ricarica: 50min
- Energia: ~155 kWh
- Distanza: 930km
Confronto Rapido
| Metrica |
Mercedes-Benz EQA 250 |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
9h 25min |
9h 43min |
| Tempo di ricarica: |
50min |
1h 6min |
| Soste di ricarica: |
2 |
5 |
| Energia utilizzata |
~167 kWh |
~168 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Mercedes-Benz EQA 250
- Partenza: Nice (carica 100%)
-
Sosta 1:
Aire De Livron (23 min, 18% → 77%)
-
Sosta 2:
Aire du Creux-Moreau (27 min, 10% → 78%)
- Arrivo: Paris
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Nice (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger McDonald's (10 min, 33% → 59%)
-
Sosta 2:
Aire De Livron (15 min, 17% → 61%)
-
Sosta 3:
IONITY Aire de Taponas (15 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Mobilize Lounge Avia (14 min, 10% → 54%)
-
Sosta 5:
Aire de la Couline (12 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Paris
Perché la Mercedes-Benz EQA 250 ha Vinto
La Mercedes-Benz EQA 250 ha ottenuto un vantaggio di 18 minuti su Renault 4 E-Tech 150 su questo percorso di 930km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 2 soste vs 5 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 50min vs 1h 6min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
Confronti Correlati