Nel nostro duello EV da Nice a Paris, la Renault 5 E-Tech 150 batte la MG MG4 64kWh di 16 minuti, completando i 933km in 9h 42min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 13, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
L'autonomia di 360km della MG MG4 64kWh non batte i 330km della Renault 5 E-Tech 150 qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
La Renault 5 E-Tech 150 necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo totale: 9h 42min (16 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 1h 5min
- Energia: ~147 kWh
- Distanza: 933km
Confronto Rapido
| Metrica |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
9h 58min |
9h 42min |
| Tempo di ricarica: |
1h 19min |
1h 5min |
| Soste di ricarica: |
6 |
5 |
| Energia utilizzata |
~168 kWh |
~168 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso MG MG4 64kWh
- Partenza: Nice (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aire de Sorgues (10 min, 17% → 44%)
-
Sosta 2:
Aire De Livron (14 min, 12% → 51%)
-
Sosta 3:
Aire de Bruyeres (25 min, 10% → 70%)
-
Sosta 4:
Mobilize Lounge Avia (10 min, 10% → 42%)
-
Sosta 5:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 6:
IONITY Aire de Darvault (10 min, 10% → 40%)
- Arrivo: Paris
Percorso Renault 5 E-Tech 150
- Partenza: Nice (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger McDonald's (10 min, 33% → 61%)
-
Sosta 2:
Aire De Livron (10 min, 19% → 49%)
-
Sosta 3:
Aire de Bruyeres (19 min, 10% → 66%)
-
Sosta 4:
Mobilize Lounge Avia (14 min, 10% → 54%)
-
Sosta 5:
Aire de la Couline (12 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Paris
Perché la Renault 5 E-Tech 150 ha Vinto
La Renault 5 E-Tech 150 ha ottenuto un vantaggio di 16 minuti su MG MG4 64kWh su questo percorso di 933km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 5min vs 1h 19min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~147 kWh vs ~158 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati