Nel nostro duello EV da Oslo a Prague, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Renault 5 E-Tech 150 di 61 minuti, completando i 1323km in 16h 34min. Il vantaggio chiave? 5 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 11, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 3 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 16h 34min (61 min più veloce)
- Soste di ricarica: 3
- Tempo di ricarica: 33min
- Energia: ~206 kWh
- Distanza: 1323km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
16h 34min |
17h 35min |
| Tempo di ricarica: |
33min |
1h 39min |
| Soste di ricarica: |
3 |
8 |
| Energia utilizzata |
~238 kWh |
~239 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Oslo (carica 100%)
-
Sosta 1:
Fastned Barbecue barn (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 2:
A.T.U (10 min, 11% → 55%)
-
Sosta 3:
Netto Sophie-Charlotten-Straße (13 min, 17% → 70%)
- Arrivo: Prague
Percorso Renault 5 E-Tech 150
- Partenza: Oslo (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Importgatan (15 min, 13% → 60%)
-
Sosta 2:
McDonald's (14 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Supercharger (10 min, 10% → 41%)
-
Sosta 4:
Væggerløsevej (13 min, 10% → 51%)
-
Sosta 5:
Supercharger Van der Valk Resort Linstow (12 min, 10% → 50%)
-
Sosta 6:
McDonald's TotalEnergies Autohof (11 min, 10% → 47%)
-
Sosta 7:
Rüblingsheide (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 8:
SachsenEnergie City Center (14 min, 10% → 54%)
- Arrivo: Prague
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 61 minuti su Renault 5 E-Tech 150 su questo percorso di 1323km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 3 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 33min vs 1h 39min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~206 kWh vs ~208 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati