Nel nostro duello EV da Paris a Berlin, la smart #1 Pro batte la SsangYong Korando e-Motion di 77 minuti, completando i 1051km in 10h 42min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 12, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
L'autonomia di 271km della SsangYong Korando e-Motion non batte i 240km della smart #1 Pro qui - la velocità di ricarica e l'efficienza contano di più.
La smart #1 Pro necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
smart #1 Pro
- Tempo totale: 10h 42min (77 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 59min
- Energia: ~206 kWh
- Distanza: 1051km
Confronto Rapido
| Metrica |
smart #1 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Tempo di viaggio |
10h 42min |
11h 59min |
| Tempo di ricarica: |
59min |
2h 9min |
| Soste di ricarica: |
5 |
9 |
| Energia utilizzata |
~189 kWh |
~191 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Novotel Valenciennes (10 min, 40% → 70%)
-
Sosta 2:
IONITY Shell Eupen (12 min, 10% → 60%)
-
Sosta 3:
IONITY Lichtendorf Süd (10 min, 10% → 51%)
-
Sosta 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (16 min, 10% → 68%)
-
Sosta 5:
Supercharger Irxleben (11 min, 10% → 57%)
- Arrivo: Berlin
Percorso SsangYong Korando e-Motion
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Carrefour Valenciennes (11 min, 24% → 49%)
-
Sosta 2:
Supercharger ibis Styles (15 min, 10% → 46%)
-
Sosta 3:
IONITY Shell Eupen (22 min, 10% → 59%)
-
Sosta 4:
Supercharger KFC (11 min, 10% → 38%)
-
Sosta 5:
IONITY Euro Rastpark (15 min, 10% → 46%)
-
Sosta 6:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (13 min, 10% → 42%)
-
Sosta 7:
IONITY Lehrter See Süd (17 min, 10% → 50%)
-
Sosta 8:
Supercharger Irxleben (15 min, 10% → 46%)
-
Sosta 9:
NORMA (10 min, 10% → 34%)
- Arrivo: Berlin
Perché la smart #1 Pro ha Vinto
La smart #1 Pro ha ottenuto un vantaggio di 77 minuti su SsangYong Korando e-Motion su questo percorso di 1051km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 59min vs 2h 9min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~206 kWh vs ~217 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati