Nel nostro duello EV da Paris a Berlin, la VW ID.3 Pro batte la VW e-Golf 2017 di 1310 minuti, completando i 1062km in 11h 6min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 12, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La VW ID.3 Pro necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
VW ID.3 Pro
- Tempo totale: 11h 6min (1310 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 20min
- Energia: ~183 kWh
- Distanza: 1062km
Confronto Rapido
| Metrica |
VW e-Golf 2017 |
VW ID.3 Pro |
| Tempo di viaggio |
32h 56min |
11h 6min |
| Tempo di ricarica: |
22h 25min |
1h 20min |
| Soste di ricarica: |
9 |
6 |
| Energia utilizzata |
~191 kWh |
~190 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso VW e-Golf 2017
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Aire de Ressons Est (55 min, 53% → 73%)
-
Sosta 2:
Rue du Dauphiné (145 min, 10% → 62%)
-
Sosta 3:
Total Tankstelle (170 min, 10% → 71%)
-
Sosta 4:
Lichtenbusch Süd (181 min, 10% → 75%)
-
Sosta 5:
Sonnenstraße (161 min, 10% → 68%)
-
Sosta 6:
Kaufland (133 min, 10% → 58%)
-
Sosta 7:
Auetal Süd (214 min, 10% → 87%)
-
Sosta 8:
Marienborn Süd (66 min, 10% → 34%)
-
Sosta 9:
Stork Umweltdienste (220 min, 10% → 89%)
- Arrivo: Berlin
Percorso VW ID.3 Pro
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Delfood Dépôt (11 min, 14% → 46%)
-
Sosta 2:
IONITY Shell Eupen (18 min, 10% → 60%)
-
Sosta 3:
IONITY Lichtendorf Süd (14 min, 10% → 51%)
-
Sosta 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 39%)
-
Sosta 5:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 10% → 40%)
-
Sosta 6:
Supercharger Irxleben (17 min, 10% → 58%)
- Arrivo: Berlin
Perché la VW ID.3 Pro ha Vinto
La VW ID.3 Pro ha ottenuto un vantaggio di 1310 minuti su VW e-Golf 2017 su questo percorso di 1062km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 20min vs 22h 25min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~183 kWh vs ~190 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati