Nel nostro duello EV da Paris a Bucharest, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Kia EV9 di 50 minuti, completando i 2303km in 23h 3min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 5, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 9 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 23h 3min (50 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 1h 18min
- Energia: ~376 kWh
- Distanza: 2303km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo di viaggio |
23h 3min |
23h 53min |
| Tempo di ricarica: |
1h 18min |
2h 5min |
| Soste di ricarica: |
7 |
9 |
| Energia utilizzata |
~415 kWh |
~415 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's (10 min, 17% → 60%)
-
Sosta 2:
Supercharger Autohof Herrieden (12 min, 13% → 63%)
-
Sosta 3:
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 62%)
-
Sosta 4:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 6:
OMV DN69 (10 min, 11% → 57%)
-
Sosta 7:
OMV Miercurea Sibiului stanga (13 min, 10% → 67%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso Kia EV9
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
Aire de Longeville-lès-Saint-Avold Sud (10 min, 19% → 56%)
-
Sosta 2:
ATU (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 3:
Eni Tankstelle (10 min, 12% → 50%)
-
Sosta 4:
IONITY Bayerischer Wald Süd (12 min, 10% → 53%)
-
Sosta 5:
JET Tankstelle (10 min, 10% → 49%)
-
Sosta 6:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (17 min, 10% → 68%)
-
Sosta 7:
Inárcsi pihenőhely Szeged (15 min, 10% → 62%)
-
Sosta 8:
OMV DN69 (17 min, 10% → 66%)
-
Sosta 9:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (24 min, 10% → 78%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 50 minuti su Kia EV9 su questo percorso di 2303km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 9 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 18min vs 2h 5min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~376 kWh vs ~486 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati