Nel nostro duello EV da Paris a Budapest, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Honda e:Ny1 di 135 minuti, completando i 1479km in 13h 59min. Il vantaggio chiave? 9 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 28, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 13 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 13h 59min (135 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 42min
- Energia: ~241 kWh
- Distanza: 1479km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Honda e:Ny1 |
| Tempo di viaggio |
13h 59min |
16h 14min |
| Tempo di ricarica: |
42min |
2h 50min |
| Soste di ricarica: |
4 |
13 |
| Energia utilizzata |
~266 kWh |
~268 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's (10 min, 17% → 60%)
-
Sosta 2:
Supercharger Autohof Herrieden (12 min, 13% → 63%)
-
Sosta 3:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 58%)
-
Sosta 4:
McDonald's Margaretengürtel (10 min, 10% → 56%)
- Arrivo: Budapest
Percorso Honda e:Ny1
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (11 min, 19% → 43%)
-
Sosta 2:
McDonald's (12 min, 10% → 37%)
-
Sosta 3:
Europaallee (16 min, 10% → 43%)
-
Sosta 4:
ATU (11 min, 10% → 34%)
-
Sosta 5:
Fastned (13 min, 10% → 38%)
-
Sosta 6:
Autohof Schwabach West (12 min, 10% → 37%)
-
Sosta 7:
Total Tankstelle (10 min, 10% → 31%)
-
Sosta 8:
IONITY Bayerischer Wald Süd (12 min, 10% → 37%)
-
Sosta 9:
Shell Tankstelle (15 min, 10% → 42%)
-
Sosta 10:
JET Tankstelle (12 min, 10% → 37%)
-
Sosta 11:
Raststation Sankt Pölten (18 min, 10% → 46%)
-
Sosta 12:
HPC Autohaus Kamper (15 min, 10% → 41%)
-
Sosta 13:
IONITY Bábolna (13 min, 10% → 39%)
- Arrivo: Budapest
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 135 minuti su Honda e:Ny1 su questo percorso di 1479km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 13 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 42min vs 2h 50min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~241 kWh vs ~277 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati