Nel nostro duello EV da Paris a Budapest, la Tesla Model Y Long-Range batte la Nissan Leaf e+ di 157 minuti, completando i 1486km in 14h 10min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 14, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Tesla Model Y Long-Range necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Tesla Model Y Long-Range
- Tempo totale: 14h 10min (157 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 52min
- Energia: ~262 kWh
- Distanza: 1486km
Confronto Rapido
| Metrica |
Nissan Leaf e+ |
Tesla Model Y Long-Range |
| Tempo di viaggio |
16h 47min |
14h 10min |
| Tempo di ricarica: |
3h 9min |
52min |
| Soste di ricarica: |
11 |
5 |
| Energia utilizzata |
~267 kWh |
~266 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Nissan Leaf e+
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (19 min, 14% → 41%)
-
Sosta 2:
Aire de Longeville-lès-Saint-Avold Sud (15 min, 10% → 36%)
-
Sosta 3:
Autohof Ramstein (16 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
24-ARAL Autohof (13 min, 10% → 47%)
-
Sosta 5:
Aral Autohof Herrieden (14 min, 10% → 51%)
-
Sosta 6:
Total Tankstelle (10 min, 10% → 37%)
-
Sosta 7:
Aral Tankstelle (14 min, 12% → 51%)
-
Sosta 8:
Smatrics Pendlerparkplatz (28 min, 10% → 49%)
-
Sosta 9:
Smatrics Ladepark (10 min, 10% → 40%)
-
Sosta 10:
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (31 min, 10% → 62%)
-
Sosta 11:
M1 Igmandi Piheno - Budapest (19 min, 10% → 37%)
- Arrivo: Budapest
Percorso Tesla Model Y Long-Range
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's (10 min, 11% → 53%)
-
Sosta 2:
BFS Business Fleet Services (12 min, 10% → 58%)
-
Sosta 3:
IONITY Bayerischer Wald Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 4:
JET Tankstelle (10 min, 11% → 51%)
-
Sosta 5:
Tankstelle Gewerbegebiet Neusiedl Nord (10 min, 10% → 50%)
- Arrivo: Budapest
Perché la Tesla Model Y Long-Range ha Vinto
La Tesla Model Y Long-Range ha ottenuto un vantaggio di 157 minuti su Nissan Leaf e+ su questo percorso di 1486km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 52min vs 3h 9min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~262 kWh vs ~289 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati