Nel nostro duello EV da Paris a Helsinki, la Audi Q6 e-tron performance batte la Kia EV9 di 50 minuti, completando i 2481km in 30h 39min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 13, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 9 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 30h 39min (50 min più veloce)
- Soste di ricarica: 9
- Tempo di ricarica: 2h 7min
- Energia: ~455 kWh
- Distanza: 2481km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo di viaggio |
30h 39min |
31h 29min |
| Tempo di ricarica: |
2h 7min |
2h 48min |
| Soste di ricarica: |
9 |
10 |
| Energia utilizzata |
~447 kWh |
~449 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 11% → 55%)
-
Sosta 2:
Autohaus Weber (10 min, 15% → 59%)
-
Sosta 3:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 11% → 55%)
-
Sosta 5:
MOP Konarzewo (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 6:
MOP Gajewo Wschód (25 min, 10% → 84%)
-
Sosta 7:
Circle K (23 min, 10% → 31%)
-
Sosta 8:
VS Express (14 min, 10% → 62%)
-
Sosta 9:
Neste (14 min, 10% → 69%)
- Arrivo: Helsinki
Percorso Kia EV9
- Partenza: Paris (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Shell Eupen (10 min, 11% → 47%)
-
Sosta 2:
IONITY Lichtendorf Süd (15 min, 10% → 62%)
-
Sosta 3:
Shell Tankstelle Hämelerwald (17 min, 10% → 68%)
-
Sosta 4:
Aral Autohof Niederlehme (14 min, 10% → 58%)
-
Sosta 5:
MOP Konarzewo (19 min, 10% → 72%)
-
Sosta 6:
IONITY Olsze Południe (34 min, 10% → 83%)
-
Sosta 7:
Circle K (25 min, 10% → 32%)
-
Sosta 8:
VS Express (10 min, 10% → 44%)
-
Sosta 9:
Neste Lucavsala (10 min, 15% → 51%)
-
Sosta 10:
Neste Niidu (14 min, 10% → 58%)
- Arrivo: Helsinki
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 50 minuti su Kia EV9 su questo percorso di 2481km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 9 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 7min vs 2h 48min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~455 kWh vs ~524 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati